癫佬正传观后感
看了这部电影，我的第一感觉是恐怖，接着感到震撼，最后的感觉是敬佩。对社工深深地敬佩和折服。

　　首先，我想说做一名合格的社工，专业的知识是必备的。但在中国专业的社工人才十分缺乏。

　　狗仔的孤独和绝望，片中是有生动描述的，尽管只有片头片尾的短短几分钟的戏，梁朝伟对人物内心戏把握得非常精准。导演出了一个难题：菜刀到底是凶器还是玩具？片头来讲，它多半是个玩具，狗仔拿着它来耍闹，自然也希望有玩伴来参与，自然也不会有人来参与，他成为了一个攻击者，他站在所有人的对立面，于是他尝到了孤独，他的内心在说：“我只是想找个人陪我玩，我是没有恶意的。”但没有人听得懂，社工刘当然能听得懂，这完全赖于他二十年如一日与病户培养的感情与信任的基础。他知道狗仔想要什么，他想要的只是一份单纯的快乐——如童真般的单纯快乐。当刘掏出公仔，狗仔就被立即吸引住了，有了新的玩具，他会毫不犹豫地抛掉刀，他接过玩具，开心得像个孩子一样。

　　由此可见，对待这些病人需要专业的社工知识，不是任何警察，社会义工可以胜任的。不是仅靠满腔的热血就可以胜任的。严重之至，像影片中的女记者一样，把事情弄巧成拙，酿成悲剧。

　　其次，我谈谈精神病患者受歧视的问题，以及他们的出院后的生存问题。

　　阿松的悲剧是一出“爱无能”的悲剧。从亲情的离弃到离弃的亲情只是一个注定的痛苦轮回。除了感喟人世炎凉，只得自咽苦果。

　　阿全在痊愈之后，受到前妻的冷漠对待，刺激之下使得病情轻微复加，而邻居驱赶的暴力相向最终使其完全丧失理智，最后不得已将其击毙，这样的悲哀所引发的思考，这也是这部电影的成功之处。

　　阿全的案例，惨痛而悲哀，让我联想到之前发生的郑明生案件，和之后接二连三发生的几起学校杀人案。导演在二十年前就有预见，对精神病患者的歧视，会引来惨痛的社会悲剧。如果说后几起杀童案是犯罪分子效仿的结果，那么阿全的案件则是社会的歧视酿成的人间惨剧。如果阿全的妻子能在其患病后给予一定的理解和关心，如果阿全的左邻右舍www.qiake.net能够予以一点点的支持和同情，如果整个社会能给精神病患者一个宽容接纳的心态，那么悲剧不会发生。

　　影片还反映了一个重要问题：精神病患者出院后的就业和生存问题，影片中的有些病人们在青山医院住了20多年，他们的亲人朋友也离他们而去，那么他们出院后靠什么生存？如何让社会接纳他们？当然，在这之中，社工起到了很好的引导和照顾的作用。

　　最后，我想说未来社工发展困难的问题。

　　影片中的男主角的最终死于精神病患者之手，使得我们对社工这个职业又生出几分畏惧。对于一份薪水微薄而又充满挑战和危险的职业，在当今社会又有多人会愿意奉献在其中呢。

　　所以社工的发展也是当前一个比较困难的问题。首先应该让社工得到社会的肯定，其次虽然社工是一个慈善事业，但我想在中国的大陆，还是要得到政府的支持的，从政府的角度提升社工的社会地位，才能使更多的人投身进去。再者社会工作讲究“助人自助”，可是社会是现实的，如果连自己都养活不了，还怎么去帮助别人。所以社工的待遇的提高是 必须的。

　　此外社工机构的经费也严重缺乏，任何一个领域，资金是维持项目运转必不可少的条件，可是社工机构的经费几乎全靠社会的捐助，我想国家应该加大对社工机构的投入，以维持社会的稳定。

　　 故事的结尾：女人在不停的跑，癫佬在不停的逃。她累了，停了下来，他的招手在她眼前浮现，镜头在她发力的瞬间停格。只留下他脸上的坚毅。字幕上。 世界是浮躁的，当一帮人因恐惧而去围攻一个神经病，当世界因失去变得没有安全感，当因为失望而没有了希望和热情。。。。世界就不顾一切地变得癫狂。但还有人是清醒着，为了一个信念，传承着温暖......