高中游学总结
这次游学相比上次更轻松了些，兴许是上次没有什么朋友没有玩的气氛显得很严肃很学术，这次就是玩中有学学中有玩了。

　　各种套话也不多说了，总之一回味起来便不禁嘴角上扬个大大的弧度。兴许也有天气的成分和旅馆的成分吧，身体比上次舒服，精神自然爽歪倍棒。

　　江南的景致真是美，相较还是喜欢江南，舒服惬意，适宜居住享乐，大漠便是去缅怀历史，崇敬自然的。无论是西湖乌镇小江苏园，都是能让人展开心胸，深吸一口湿润的清气，融情亲昵于自然的，总比在大漠的肃立虔致来的畅快。

　　及时行乐，玩是玩好了，学自然也是不少的。于拙政园多方面的准备实在是大有收获。另外其他文化景点也让我对本不了解的古人世故多一份了解、兴趣和敬佩。比如各种墓、各种纪念馆、各种庙，王阳明、张苍水、苏东坡、周恩来、岳飞、五人、东林学子……

　　与老师的交流也是很重要的一部分。

　　一是神。比如在墓前，看到老师或铿锵有力的朗诵，或默然肃立的悼念，都是一种无形的示范与启发，令人或许本不了解墓主却也油然生敬，引领探寻墓主为何这般受敬。

　　二是言。便是老师的讲座和与老师的谈论了。讲座是老师精心组织脉络的精粹，内蕴丰富，全面精准。而与老师私下的交流是灵活思敏，第一时间解决问题，也给予广大的延伸空间。

　　诸此种种，令此行收获甚丰，学玩兼备，也正所谓“游学”。总之，挑着嘴角说，真是不虚此行啊。

　　另，附行中所写杂记，以供笑骂拾忆。

　　2010.1.24

　　[1]

　　苏州的水很好喝，很软，微甘，有小米的香味。(虽然他们说是坏了、、)

　　如此想到一望无际金灿灿的粟田，阳光的温暖，自然的丰满，生命的美然。

　　[2]

　　拙政园。

　　说实话，颇失望，大概是因为期望值太高吧。

　　查阅了很多资料，也作了不少功课，看那些图片赏析头头是道，便不得不觉得此园只应天上有，人间哪得几回见。不过事实上，感觉并不如此。

　　拙政园是苏州园林里面积最大的，不过兴许是导游带着走的快，本以为会很丰富的内容只在不到半个小时就讲解完了，很是惊讶。看图，不知以多少的比例，显得拙政园颇大，景致甚丰，而事实上也就那么一回事而已。如果我不知道它是拙政园，或许走马观花一番，也不会给我留下多么深的印象。

　　小而紧，便是我主要的感觉。

　　说它面积最大，但感觉很小。查到的赏析都把它各个建筑分开来讲，自然觉得大。而眼见实景，发现它的空间布局的太紧凑，以至于有些拥挤的不留空隙。比如笠亭，紧追在与谁同坐轩后，丝毫没有悠远闲适感。待霜亭和雪香云蔚亭分立两丘，本以为是山上两亭，遥相呼应，没想到只是矮丘上的几步路距离。最无言的是小飞虹。盛名在外，只求一睹为快，看见数次，唯觉形像，但疑其景致与图片稍不同，且未找到所属水院小沧浪，履过寻他。而后证实其确为小飞虹，而小沧浪不过墙根小阁一间，复感紧凑而颇失情趣也。枇杷园大小尚可，不过未找到其主体建筑玲珑馆，或许漏看。涵青亭芙蓉榭，甚至连影也没看到，惜哉叹哉，笑哉悲哉。见山楼，浓墨尽染，却也不过小水一角耳。梧竹幽居，确为四个圆洞，可四框之景不是被树挡了，就是紧靠墙壁略显压抑，完全无框景画的舒心之美，是只见框而不称画，只有作而不谓品也。留听阁，不及图片那般玲珑轻盈之感，小筑一间罢了。倚玉轩甚至还是在游完看图时才发现，原来放奇石的便是之……

　　诸此种种，不禁觉得拙政园好似一个缩小了的模型，而头脑中本身的想象，却是一派广袤而幽深，远逸而恬淡的景致。大概还是北方的山水看多了，潜移默化了对风景的印象。苏州没有高山泻瀑，只有小桥流水，小家碧玉的羞涩内敛，并且极精致的注意细节。而拙政园，只是私家园林，而非自然风景区，如此规模，已是难得。求其大气疏远，略显缘木求鱼。这么一想，也或许是受了皇家园林的影响，憧想着它如颐和园那般大，一游便几个钟头还意犹未尽。另外，实景与图片差异甚大，极觉取景的角度，季节的选择尤为重要。冬季无花无叶，空留建筑骨架一具，没了花木的生气，确是失去了神韵。而图片所采景的花木盛开之时，灵气油然而生。对比既就，妍媸自别。

　　而还有重要的一点，便是心静。老师说，这得有多么心静才能欣赏这美景啊。的确，我在拙政园是心不静的。好像力图在找点什么，来印证原先对其的憧想。是了，我是将它当作颐和园般赋予感情的，如颐和园般广阔恬静的水面，远近青秀的山峦，距离得当的拱桥庭院……那是一种舒心的环境，让人的心胸在此番景致中，在天地间，豁然开朗，敞开心胸的享受。拙政园却不是，它需要静下心来，注意细节精致的把玩欣赏，不像颐和园那样望一眼山光水色便生出意境引人入胜了。于拙政园，我们确是在走马观花的拍照，没有花木陪衬而景不甚美，不如脑中所想便心急失望，失望更心急，心急愈浮躁，它的美便也不愿给你赏了。另者人多繁杂，便也一无静之美矣。

　　但总之，拙政园还是美景色，美建筑，美文化。我奇怪的失望，却也由衷的赞叹，拙政园之所以为拙政园，直以其为拙政园耳。(好像还有内容无缘寻访，如此便也不是感觉那般小)

　　[3]

　　我好像更偏爱自然之美而非人工，若有人工便也一定与自然之景搭配成境。

　　比如照相，我更愿照些舒适悠远惬意雅致的美景，而觉得哪个书法家提了字，建筑内有什么奇物反而不那么有吸引力，只有确是称奇，应留纪念时才会忍痛开机，毕竟耗电太快，拾精捡粹才是王道。

　　要说虎丘。

　　读袁宏道的虎丘记，当时就赞叹其写的好。语言雕琢，意境具备，趣味盎然。而虎丘的风景也确实好。难得见到如此多的树，尽是香樟环绕，绿叶排浪。棵棵树木高大粗壮蔚然成林，林荫小道穿行期间，加之默默水流缠绕周边，实美。而拍照时，居然会因为林木颇多于景物有所遮掩而觉其碍事，真趣。

　　如前所说，我钟爱风景。剑池上下一派苔藤墨绿，森森静水，参石旧瓦，逸字随题，另有石桥高悬，双井照颜，如此巍巍成画，正是我喜爱的意境。

　　中间略过，犹记烁烁阳光跃过叶片抖成缕风送梅香，皑皑白雪净毕屋檐滴作清雨润愁肠。

　　从丘顶下来，别有一番景致，错落的屋顶落满雪迹，如折扇印，如蕉叶边，如玉梳齿，如鞭炮形。雪地上尽是人踩过的脚印，却不显的脏乱差，反有深深浅浅明明暗暗变化的趣味，甚奇。路过一条河，跨度较言为宽。阳光追着游动的水，打闹出一番形迹来。远望，几篷船前后参差随意的泊在岸边，颇有野渡无人舟自横之意。而岸堤旁便是粉墙黛瓦，高低错落，气质干净明亮，感觉疏朗阔远。极力尝试捕捉此影，相机却没电，便期望有朝一日能见到我所梦寐憬呓的江南水乡，乘那小舟，在船夫的吆喝唱诵，橹水应和伴奏之中，尽涟漪起翠波，蜿蜒起水边的高脚楼，流动起天空，笑起路边的人，乐起我，好奇起水中的鱼……还有那些倒影。

　　[4]

　　旅馆的窗外还有机器略刺耳嘈杂的声音，深夜，明朝将去看日出。

　　还记得今晨窗边看到的橘黄色饱满的渗出丰满的光的太阳，大如轮，饱满如蛋黄，还一定要是煎到似凝未凝时的蛋黄，有着橘黄色光影的流动性，以及向外渗的扩张感。若说颜色，煎鸡蛋的黄便不足以形容了，刚熟的蛋黄是嫩而有些通透的生日祝福http://www.qiake.net 橘黄，它却是色更深更有厚度感，用月饼里的黄或是咸鸭蛋的黄形容更为贴切，不过自然远不如它来的活泼朝气，雍腴华美，傲视乾坤。

　　刚发现它时，它夹在平房的屋檐中间，好像还没睡醒不愿出来。只对着旁楼窗户的倒影里梳妆打扮。不出几分，日便升高了，光开始变得刺眼起来，慢慢便不可直视了。于是，它雄壮炽烈无情了，失掉了那种柔美亲切和惹人怜爱。而最终它又将垂垂老矣命薄西山，复又朝暾初上开始新的轮回。
　　[5]

　　想到评弹。苏州的特色，以及茶文化。

　　当地老者青年，匆于忙碌生活，行于闹市喧街，歇脚百年茶楼，听评弹品香茗，实为一大快事。此乃苏州特色，我等有幸享之。

　　观前街，商业化已经很严重了，如北京王府井般，徒步徒华。而有些百年老店，尤其是灵魂标志的玄妙观，仍屹立其中，有人说，这正是古典与时尚的碰撞融合，是发展的必然。的确，但古朴若无环境，便也徒为凋敝，玄妙观若无气息，便也徒作枯骨一具，余形无魂，何称韵，何谓美，何为苏州的灵魂?

　　于观前街之春蕾茶馆二楼落座，墙上便挂一幅春蕾益香图。楼下是各路茶叶，在玻璃罩中打上白灯，新绿透亮。楼上便是一派淡棕古色，茶字的灯笼悬在桁上，还稀稀落落的坏了三盏。老板热情的端上茶品，兴许是毛尖，形似但大概不是，映绿了水的层漪，升腾如袅袅仙气，照相却照不出这效果来，只好口品，却着实烫。评弹艺人入座，二女分着一红一粉的马褂还是旗袍式样，很是喜庆，衬着窗上贴的两祝福小娃，又想起渐近的春节气息。

[1] [2] 下一页