关于城市乞讨人的社会调查报告及调查问卷
1、调查对象：昆明理工大学在校大学生、社会群众

　　　　2、调查方式：以采访社会群众为主，问卷调查为辅的调查方式。

　　　　3、调查时间：2010年11——12月

　　　　4、问卷发放及回收情况：

　　　　根据学校的代表性以及开展问卷调查的可操作程度开展问卷调查，其中，共发放问卷100份，回收有效问卷100份，有效回收率为100％。女生占37.1%，男生占62.9%。问卷整理与数据统计：对问卷数据进行统计和分析，

　　　　5、问卷设计内容

　　　　问卷为自编的《关于城市乞讨人的问卷调查》，共15道选择题。

　　　　（三）结果与分析

　　　　1、对社会群众的采访调查

　　　　<1>.时间：2010年11月9日

　　　　地点：南屏步行街

　　　　对象：年轻女孩

　　　　她是从农村来的，在昆明打工。她有这样一段经历，曾经她看到一位衣冠整洁的中年男子跪在街头行乞，在他膝前放着他的身份证、教师资格证等等各种证件。据说他身无分文，恳求人们给予1.6元打电话回家。女孩信以为真便拿出钱包想要给他钱，由于没有零钱就直接给了5元就走了。可当她逛街经过时，看到那个男的依然自然地跪在那里。女孩的头仿佛被东西猛地砸了一下，完全给懵了。后来她和身边的朋友说了才知道那些人都是骗子。所以她认为作为我们当代年轻人有同情心是对的，但许多乞讨者其实都是骗人的，而她个人认为，这些小孩子大多都是被拐来的，觉得政府应该加大这方面的管理力度，或许他们中会有许多欺骗者，但同样也存在着需要我们帮忙的人。

　　　　<2>.时间: 2010-11-9

　　　　地点：南屏步行街

　　　　对象：中年妇女

　　　　一个经常在此（南屏街）游玩的人对于街上行乞人是司空见惯的。

　　　　今天她又和自己的孩子来到这里。我们有幸向她问了关于对街上乞讨人的看法，她友好地给我们说了她对乞讨人的看法。她认为对一些年老的行乞人我们应该给予一定的帮助，因为他们都没有了劳动力，有些子女未尽赡养义务，才让他们走上了乞讨人的生活。对于一些年轻的乞讨人我们是不应该帮助的，他们有自己的劳动力，而且身健体强，根本用不着上街乞讨，他们想尽各种办法，难道为的只是那几十元的车费吗？对于那些“可怜”的小孩子我们也是不应该帮助的，因为他们背后大多都是有组织的。 还有那些老人，政府把他们送到救助站，可他们又回来了，难道乞讨的生活更好吗？是因为社会保障制度的不完善，还是他们道德的缺失。

　　　　<3>.时间：2010年11月8日

　　　　地点：南屏步行街

　　　　对象：路边闲暇老人

　　　　长期生活在昆明的老人对满街的行乞人有着另一种视角。行乞者的行乞花样让人们难辨真假，同时他们的高消费行为，例如用名牌手机使人们对他们是否是行乞人产生了质疑。挂着“可怜虫”的牌号大张旗鼓地“上班”却在“下班”之后拿出名牌手机就邀约其他同伙出去大吃大喝，很是潇洒，在人们对他们的不幸报以同情的背后却是另一番“盛象”，简直令人发指。老人感而发之，情不自禁便全盘揭穿那些年轻乞讨者的丑陋恶行。老人认为那些年轻的应该靠自己的能力而生活，而不是让社会怜悯自己。而对于老人，由他的子女赡养，没有子女的国家有福利院。老人还认为街道管理人员应该加大整顿力度，打击那些假的行乞。

　　　　<4>.时间：2010年11月9日

　　　　地点：南屏步行街

　　　　对象：革命老人

　　　　老人是外省人，17岁参与云南解放来到云南，生活至此，是一个革命先辈。成长在战火硝烟的革命年代的革命先辈，饱尝战争的残酷与生活的艰辛，心中永远闪烁着红色精神，对社会有着特殊的感情，对于社会上的乞讨人群都怀有一颗慈爱的心。他认为行乞者或是因为没有自食其力的能力，或是没有亲人的照顾，行乞者都是我们的同胞，社会上行乞者都是我们大家应该帮助的对象，老人还说，我们要帮助他们能，只要每个人给他们1块钱，他们就可以有饭吃，有住宿了。

　　　　<5>.时间：2010年11月8日

　　　　地点：小西门

　　　　对象：路人

　　　　在小西门川流不息的人流中，出现了这样的一幕——老人蜷缩在街角，路人们却一个个从旁边从容走过，没有任何人回去理会。看这样的画面，我们容易想到，当今社会人们是不是太过于冷漠了？如此年纪流浪街头的老人却没有一个人上前施舍点钱、食物或者旧的衣物。让年迈的老人受冷风的凌掠，又冷又饿。难道人们真的已经变成冷血动物了？ 我们应该、也必须相信每个人都是有同情心，有爱心的，但是为什么会发生这样的事？“曾经会，现在不会了。”路人的回答也是如此冷淡。青年以前经历过这样的事，在自己给以行乞者帮助的时候，朋友却告诉他这是假的，更有甚者，还遇到被行乞者死缠烂打的乞讨过，最后只有破财散乞。“很多小娃娃出来卖艺乞讨的，是有组织的，有人利用小娃娃来获取利益，不能纵容。”冷漠是人们爱心的缺失，还是行乞者道德的沦丧？一切值得深思。

　　<6>.时间：2010年11月8日

　　　　地点：南屏步行街

　　　　对象：步行街街道管理员

　　　　对于每天工作在南屏步行街的管理人员，沿街行乞的现象是司空见惯的，而这些行乞人员更是他们工作的难点。

　　　　街道管理员要对步行街的秩序进行治理和维护，工作的难点便是对行乞人员的管理。管理人员对行乞人员不能用强制性的管理，只能对行乞人员进行引导安置——送到收容所，但结果却是出乎意料的，行乞人员不愿在收容所，很多都重操“旧业”，对行乞生活情有独钟。管理员说：“他们(行乞人员)是有组织的，是一个团伙,经常有规律的出现，我还看到过他们‘分赃’”。

　　　　2、关于城市乞讨者的调查问卷百分比

　　　　1、你认为乞讨者是骗子吗？ （ ）

　　　　A、是 (27%) B、不是 (12%) C、部份是(61%)

　　　　2、你觉得乞讨者影响城市形象吗？ （ ）

　　　　A、影响(39%) B、不影响(23%) C、影响不大(38%)

　　　　3、你觉得乞讨者是社会的负担吗？ （ ）

　　　　A、是(56%) B、不是(17%) C、不了解(27%)

　　　　4、你在公共场所遇到乞讨者的次数多吗？ （ ）

　　　　A、多(19%) B、有但不多(61%) C、几乎没有(20%)

　　　　5、你对流浪乞讨者有什么看法。 （ ）

　　　　A、同情（43%） B、没感觉（20%） C、看不起他们（37%）

　　6、你同情的是哪部分乞讨者？ （生日祝福http://www.qiake.net/ ）

　　　　A、儿童（27%） B、身体残缺的中年人（48%） C、老人（25%）

　　　　7、你认为行乞者是弱势群体吗？ （ ）

　　　　A、是（24%） B、不是（18%） C、有些是（64%）

　　　　8、你觉得那些有劳动力的年轻乞讨者是否在骗取大众的同情心？ （ ）

　　　　A、是（78%） B、不是（9%） C、不确定（13%）

　　　　9、你对乞讨者满街行乞而影响正常的交通秩序的行为的看法。 （ ）

　　　　A、可以理解（10%） B非常厌恶（87%） C、没有感觉（3%）

　　　　10、你认为乞讨者背后是有组织的吗？（ ）

　　　　A、是（63%） B、不是（20%） C、部分是（17%）

　　　　11、如果你施舍了行乞人员，那么主要是什么原因驱使你这样做的。（ ）

　　　　A、同情他们（43%） B、（有熟人在）为了面子（37%） C、其它（20%）

　　　　12、当你遇到乞讨者时会不会有给还是不给钱的矛盾心理？（ ）

　　　　A、会（38%） B、不会（23%） C、看情况而定（39%）

　　　　13、你有没有遇到强行纠缠乞讨的乞讨者？ （ ）

　　　　A、很少遇到（48%） B、经常遇到（25%） C、没有这样的经历（27%）

　　　　14、你认为政府应如何对待城市乞讨者？ （ ）

　　　　A、帮助他们（92%） B、驱逐他们（5%） C、不管他们（3%）

　　　　15、你觉得政府对弱势群体的帮助力度怎样。（ ）

　　　　A、投入已经很大（60%） B、需要更大的投入（37%） C、不清楚 （3%