“我们”的看到法（对应6、7、10、19题）
　　比尔·盖茨“裸捐”

　　农村同学都认为责任感强，值得尊敬。城市里约35%的同学认为“很好，但不应该全捐”。将近60%的和农村同学一样。剩下的一点点觉得他是在炫耀财富。我觉得这可能是愤激之词吧。这里有东西方财富观的差异存在。“把财富留给社会”更流行于西方，而“家财”的观念在中国仍然很深。两种差异的碰撞，希望在中国有更好的结果。最好的事，我想是一个人不管捐多少都不会受到来自第三方，第四方，第N方的管制与议论。慈善，社会慈善在中国还极欠成熟论文网http://www.751com.cn/  。

　　富二代炫富

　　对于这一问题，分歧较大：恰近于40%、30%、20%、10%分档。分别是：与社会脱节、能理解这人性的弱点、社会不公的结果、谁让人家有钱呢。这里透露出同学们的理解程度的差异还是很大的。

　　其实，这些都有吧。说不清，道不明，但还要“讨个说法”。我觉得这是社会大变形中所要付出的代价。炫与“被炫”都是受害者。希望精神建设的步伐能再稳健点儿。

　　金钱是不是所有的财富

　　综合同学们的意见：金钱是财富，但不是所有的财富于城市于农村都是大块头的。但相比较，这观点在城市同学心中并不是一呼百应的。30%的城市同学觉得“看情况”：有钱的时候不是，没有钱的时候是。这又证明了城市同学比农村同学对钱更有质感。

　　自动取款机坏了

　　农村同学绝大多数是很淡定的，通知相关部门修修就好。城市同学淡定与不淡定各占一半，但同样绝大多数都不会疯狂刷，通知相关部门修修就好。当然也有极个别会心痒加手痒：无限刷。不过，我相信这是玩笑了。毕竟，那样后果很严重的，比贪官的犯罪性价比低得多。

　　调查结论
　　城市和农村还是相同的多，不同的少，至少在与人有关的人这一方面，至少在关于财富观这一方面。当下城乡一体化加速，农村的样子渐渐地远去，泥土的芳香对于农村人来说越来越像城市人那样难求。说是经济发展，利益化的蔓延，像似使得一切人都在围着一个“发展”，一个“钱”的问题转，其实还有我们内心不安的因素在作怪。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页