从上图中的对比分析可以看出，与中国画派拍卖市场规模的发展情况相对应，中国画派总的市场发展也基本上分成了两个大的阵营，其发展趋势也基本上与中国画派拍卖市场规模的发展情况相对应。其中，京津画派、海上画派、浙江画派属于第一阵营，其市场总规模发展的优势地位在画派总体市场发展过程中一直处于领先地位；而金陵画派、长安画派、岭南画派在总体市场属于第二阵营，其市场规模相对偏小。画派的这种表现，也基本上印证了不同画派在社会及中国艺术品市场上的影响力。只是与画派拍卖市场所不同的是，这种格局似乎已经出现了一些新的变化，画派市场规模的消长正在悄然进行，第二阵营的成长速度在提速，特别是长安画派的表现最值得关注，岭南画派的变化值得研究。

　　（2）六大中国画派的成长性比较分析

　　① 拍卖成长性的比较分析

　　图5 中国六大画派2004年~2011年（预计）拍卖成长性比较（单位：亿元人民币）

　　从上图中的对比分析可以毕业论文http://www.751com.cn/  看出，中国画派拍卖市场规模的成长性在市场规模不断成长的过程中，不断在拉大距离，突出的表现在画派市场的成长发展分成了两个大的阵营，与近两年中国画派拍卖市场规模的状况相符。其中，京津画派、海上画派、浙江画派属于第一阵营，以京津画派为引领，其发展的优势地位在画派拍卖市场成长过程中一直处于领先地位；而金陵画派、长安画派、岭南画派在拍卖市场规模成长中属于第二阵营，三者的距离没有拉开，其拍卖市场规模的成长性相对偏低。画派的这种表现，也基本上印证了不同画派在社会及中国艺术品拍卖市场上的影响力。

　　② 市场总成交额成长性比较分析

　　图6 中国六大画派2004年~2011年（预计）中国艺术品市场总成交额成长性比较（单位：亿元人民币）

　　从上图中的对比分析可以看出，与中国画派拍卖市场规模的成长性状况相对应，中国画派总的市场的成长性发展也基本上分成了两个大的阵营，其成长性发展趋势也基本上与中国画派拍卖市场规模的发展情况相对应。其中，京津画派、海上画派、浙江画派的市场成长性属于第一阵营，其市场总规模的成长性发展的优势地位在画派总体市场成长性发展过程中一直处于领先地位；而金陵画派、长安画派、岭南画派市场成长性在总体市场属于第二阵营，其市场规模的成长性相对偏低。画派的这种市场成长性表现，也基本上印证了不同画派在社会及中国艺术品市场上的影响力。只是与画派拍卖市场成长性所不同的是，画派市场规模成长性的格局似乎已经产生了一些新的变化，画派市场规模的成长性消长正在悄然进行，特别是，第二阵营的成长速度在提速，特别是长安画派及金陵画派市场成长性的表现值得关注，特别是长安画派市场规模成长性最值得关注，岭南画派市场成长性的变化也值得研究。

　　3．中国六大画派市场与中国艺术品市场的关联分析

　　（1）中国六大画派拍卖额与中国艺术品拍卖市场的关联分析

　　图7 2004年~2011年（预计）六大中国画派拍卖额与中国画拍卖市场的关联分析

　　从以上g图中的对比分析可以看出，中国画派市场的整体规模与中国艺术品拍卖市场总体规模的发展响应并不是很灵敏，从总的情况来看，甚至存在较大的的滞后与迟缓现象，这也进一步反映出了中国画派市场规模的结构在新的一轮行情中，存在一定程度的深层次问题，未能有根本性的变化，至少可以说，中国画派市场规模跟进中国艺术品拍卖市场成长的速度不快，与中国艺术品市场规模整体发展似乎显示出一定程度的游离，我们应研究这个现象所揭示出的深层次问题。

　　（2）中国六大画派市场成交额与中国艺术品市场总成交额的关联分析

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页