E老师:老师对学生实施惩戒教育时,一定要对学生有充分的了解。否则,有可能酿成大患。上周某课堂上,一名学生被我失手用黑板擦打在了鼻子上,事后那名学生告诉我,说那天晚上自己怎么也睡不着,很想从宿舍楼跳下去。我听了后,非常吃惊,幸亏这名学生最后控制住自己了,并把自己的想法告诉了我,否则,我无论如何也想不到,学生会因一次小小的意外如此想不开。
我:惩戒学生时,老师不仅要了解学生,还要了解学生的家庭教育状况。否则,会给老师带来不必要的麻烦。
F老师:几年前当班主任时,我有些怕学生,现在我不怕学生了。因为怕解决不了问题,我会想出一个适当的办法对付学生,让学生就范。
我:管理学生需要老师想办法,这一点天经地义。对我而言,我不会站在学生的对立面,然后再去管理学生。在理性上,我永远都是站在学生的立场上管理学生的。
G老师:想到管理学生,我工作初并没有害怕过学生。我当时的观点是因为我是老师,你们是学生,所以,你们就必须得听我的。现在的我,在管理学生的问题上,早已不再是这样的观点,我经常站在学生的立场上考虑学生管理问题。
我:学生为什么必须得听老师的呢?这就是人最近看书中所说的“教育的傲慢与偏见”。恭喜你能站在学生的角度管理学生。
……
通过老师们一句简短的发言,非常欣慰地感受到老师们在思想观念及行为方面的变化。我在想,如果硬要求参与课接待方案 题研究的老师写一篇系统的文章,恐怕就没有下午茶上如此融洽的交流氛围了。对参与课题研究的老师,身为主持人的我,设立一条底线即可,即能经常参与下午茶活动。若有能力写出严谨的爱智统一的教育论文,当然欢迎,但这绝不是规定要求。
本学期读《广义教学论》一书,感到该课题的研究目标是:形成教育哲学;形成对教育教学的专业化理解;在专业的水准上操作教育和教学;在研究内容上,应该是:教育的精神,教育思维,课程标准与教材的使用,教学方法与技能。结合校情及我的个人能力,我有条件追求的目标是前两条,有条件从事的研究内容是也是前两条。 上一页 [1] [2]
|